"Obłęd '44"...

[8total4]

Nie wiem, nie czytałem jej książek, znam tylko nazwisko i tematykę..
Dolny Śląsk nie interesuje mnie od tej strony o której pisze Pani Lamparska, więc i jej opracowań nie znam..

Wierzę na słowo w każdym razie skoro wyłapałeś błędy

[wolfram]

Ksiazke dostalem wczoraj wieczorem . Czytam , czytam i ... czytam !
Pasjonujaca lektura , jak narazie ...

[Gudziuk]

Hasan38 i jak wrażenia?

[wolfram]

Hasan38 i jak wrażenia?

Ksiazka powala wrecz . W calym zamieszaniu jakie teraz mam , niezwykle malo czasu moge poswiecic na lekture . Doczytalem do powstania i... czytam jeszcze raz . Czytam i oczom nie wierze

[Gudziuk]

To co było do powstania to powala na kolana, ale później jest niestety jeszcze gorzej

[wolfram]

Nie ma takiego bledu ,
ktorego Polacy by nie popelnili .
Winston Churchill
To motto tej ksiazki .Ksiazki ktora wlasnie przeczytalem .Ksiazki bardzo "niewygodnej". Ksiazki ktorej nie wzialbym do reki wiedzac co zawiera jej tresc . Wolabym zyc w przekonaniu ze czasy okupacji , to czas wpolnej heroicznej walki calego narodu polskiego. Chcialbym nadal wierzyc , ze londynski rzad i scisle kierownictwo ZWZ AK , ramie w ramie meznie i madrze kierowalo ruchem oporu w okupowanym kraju . Chcialbym...
Niestety . Autor w/w ksiazki bezlitosnie obdarl mnie z resztek zludzen .
Mimo to goraco zapraszam do lektury .

[Gudziuk]

Hatsan38, a ja jestem wdzięczny autorowi za taką publikację, bo według mnie nie ma nic gorszego niż życie w obłudzie, błędzie, czy jak to zwał, a że historia się lubi powtarzać to uważam, że każdy powinien ja przeczytać - jest to dobra przestroga i zarazem nauka na przyszłość, wiem, że po przeczytaniu tej książki na pewno nie będę psioczył jak nie będzie celebrowane ekstra zakończenie II WW.

[wolfram]

cyt . "Ksiazki ktorej nie wzialbym do reki " to taka moja aluzja do tych , ktorzy bezkrytycznie podchodza do "tematu" . Bezkrytycznie bo tak jest ... latwiej i przyjemniej , wierzyc w bohaterstwo i pelna poswiecenia walke dowodcow podziemnej armii i rzadu w Londynie
Ja z kolei jestem wdzieczny autorowi za obdarcie tych wydarzen z nimbu i mitow , jakimi one obrosly przez lata , calkiem z reszta niezasluzenie ...
Coz prawda czasem boli , ale warto ja znac .

[Gudziuk]

Zgadza się, ale czasami nerw mnie zdrowy brał jak ją czytałem , pokusiłem sie i kupiłem jego drugą książkę podchodziłem do niej sceptycznie, ale odrzuciłem uprzedzenia i zobaczymy co tam w niej jest.

[8total4]

cyt . "Ksiazki ktorej nie wzialbym do reki " to taka moja aluzja do tych , ktorzy bezkrytycznie podchodza do "tematu" . Bezkrytycznie bo tak jest ... latwiej i przyjemniej , wierzyc w bohaterstwo i pelna poswiecenia walke dowodcow podziemnej armii i rzadu w Londynie
Ja z kolei jestem wdzieczny autorowi za obdarcie tych wydarzen z nimbu i mitow , jakimi one obrosly przez lata , calkiem z reszta niezasluzenie ...
Coz prawda czasem boli , ale warto ja znac .

Sugerujesz więc że legalnym rządem był PKWN stworzony przez sowieckich okupantów?
uwierz mi, Londyn zrobił dużo, tylko miał wiązane ręce, przez brytoli i zsrr, a gdybyś znał historię, wiedziałbyś jak to się odbywało. Nie popieram tu także działań sikorczyków, i ich walki wewnętrznej.. ale to alianci dawali im wiele protekcji i siły na tę walkę, bo byli rządem dla nich wygodnym, a sanacja była tym, któremu alianci nie udzielili pomocy w 1939 r.

Dowódców wojskowych (i nie tylko ) łatwo ocenia się po fakcie, a stań na ich miejscu przed, i weź za odpowiedzialność za tyle ważnych decyzji i tyle istnień.. ciekawe czy będziesz tak samo mówił..

Osobiście widząc tytuł tej książki, już odnoszę wrażenie że jest tendencyjna i jednostronna.
Niebawem pewnie ukarzą się dobre, naukowe jej recenzje, wtedy przekonamy się ile autor ma racji, a ile tylko teoretyzuje.

[Toke]

8total4

Książki jeszcze nie czytałem, tylko ją dość dokładnie przeglądnąłem, faktycznie , to co zawiera jest mocno szokujące , i miesza w głowie...
Faktycznie mam wrażenie iż jest mocno jednostronna...

[Gudziuk]

cyt . "Ksiazki ktorej nie wzialbym do reki " to taka moja aluzja do tych , ktorzy bezkrytycznie podchodza do "tematu" . Bezkrytycznie bo tak jest ... latwiej i przyjemniej , wierzyc w bohaterstwo i pelna poswiecenia walke dowodcow podziemnej armii i rzadu w Londynie
Ja z kolei jestem wdzieczny autorowi za obdarcie tych wydarzen z nimbu i mitow , jakimi one obrosly przez lata , calkiem z reszta niezasluzenie ...
Coz prawda czasem boli , ale warto ja znac .

Sugerujesz więc że legalnym rządem był PKWN stworzony przez sowieckich okupantów?
uwierz mi, Londyn zrobił dużo, tylko miał wiązane ręce, przez brytoli i zsrr, a gdybyś znał historię, wiedziałbyś jak to się odbywało. Nie popieram tu także działań sikorczyków, i ich walki wewnętrznej.. ale to alianci dawali im wiele protekcji i siły na tę walkę, bo byli rządem dla nich wygodnym, a sanacja była tym, któremu alianci nie udzielili pomocy w 1939 r.

Dowódców wojskowych (i nie tylko ) łatwo ocenia się po fakcie, a stań na ich miejscu przed, i weź za odpowiedzialność za tyle ważnych decyzji i tyle istnień.. ciekawe czy będziesz tak samo mówił..

Osobiście widząc tytuł tej książki, już odnoszę wrażenie że jest tendencyjna i jednostronna.
Niebawem pewnie ukarzą się dobre, naukowe jej recenzje, wtedy przekonamy się ile autor ma racji, a ile tylko teoretyzuje.

Wprowadzasz pewną obłudę (zastanawiam się czemu to robisz) poprzez wkładanie Hatsanowi słów, których nie powiedział i nie miał zamiaru wypowiedzieć.
Zdecydowanie zalecam Tobie, abyś ja przeczytał, bo dyskutowanie o zawartości po okładce jest lekko nie poważne.

[Gudziuk]

8total4

Książki jeszcze nie czytałem, tylko ją dość dokładnie przeglądnąłem, faktycznie , to co zawiera jest mocno szokujące , i miesza w głowie...
Faktycznie mam wrażenie iż jest mocno jednostronna...

jeżeli piszesz takie słowa o tej knidze to Ty jej nawet na oczy nie widziałeś i nie wiesz o czym jest

[Toke]

Gudziuk , uwierz widziałem , przejrzałem dość dokładnie , to co przeczytałem , a były to fragmenty jest mocne, ciężkie do przyjęcia ot , tak po prostu...
Na razie nie mam odwagi jej przeczytać całej...
Chodzi mi o to że książka wygląda na dość jednostronnie napisaną, pełna jest ocen które jak napisał total łatwo pisać z perspektywy naszych czasów...Myślę że jak to zwykle prawda leży gdzieś po środku , a książki pana Zychowicza nie należy przyjmować bezkrytycznie jako jedyne i pewne źródło prawdy , tylko dla tego że mówi dokładnie coś odwrotnego niż nas uczono...
Mam wrażenie że my , Polacy lubimy sami robić sobie krzywdę...

[wolfram]

cyt . "Ksiazki ktorej nie wzialbym do reki " to taka moja aluzja do tych , ktorzy bezkrytycznie podchodza do "tematu" . Bezkrytycznie bo tak jest ... latwiej i przyjemniej , wierzyc w bohaterstwo i pelna poswiecenia walke dowodcow podziemnej armii i rzadu w Londynie
Ja z kolei jestem wdzieczny autorowi za obdarcie tych wydarzen z nimbu i mitow , jakimi one obrosly przez lata , calkiem z reszta niezasluzenie ...
Coz prawda czasem boli , ale warto ja znac .

Sugerujesz więc że legalnym rządem był PKWN stworzony przez sowieckich okupantów?
uwierz mi, Londyn zrobił dużo, tylko miał wiązane ręce, przez brytoli i zsrr, a gdybyś znał historię, wiedziałbyś jak to się odbywało. Nie popieram tu także działań sikorczyków, i ich walki wewnętrznej.. ale to alianci dawali im wiele protekcji i siły na tę walkę, bo byli rządem dla nich wygodnym, a sanacja była tym, któremu alianci nie udzielili pomocy w 1939 r.

Dowódców wojskowych (i nie tylko ) łatwo ocenia się po fakcie, a stań na ich miejscu przed, i weź za odpowiedzialność za tyle ważnych decyzji i tyle istnień.. ciekawe czy będziesz tak samo mówił..

Osobiście widząc tytuł tej książki, już odnoszę wrażenie że jest tendencyjna i jednostronna.
Niebawem pewnie ukarzą się dobre, naukowe jej recenzje, wtedy przekonamy się ile autor ma racji, a ile tylko teoretyzuje.

Ja nic nie sugeruje Totalu , jak rownierz nie osadzam i nie potepiam w czambul . Pierwsza ksiazke tego autora uznalem zwykla "gdybologie" takie political fiction .
Z ta jest inaczej ... malo tu gdybania , a takze tendencyjnosci czy tez polityki .
Za to duzo jest faktow , suchych faktow . Opisow decydentow , ktorzy uwiklani we frakcyjne spory , intrygi i chec posiadania wladzy za wszelka cene , niezwykle latwo szafowali krwia . Cudza krwia . Zwroc bowiem uwage ze wszyscy autorzy i przywodcy bezsensownej rzezi i zaglady Warszawy , zwana Powstaniem , to powstanie przezyli .
Powiesz pewno , ze za glupi jestem i za maluczki do wysnuwania wnioskow na tak wazne tematy i... pewno bedziesz mial racje .
Choc jedno musisz wiedziec , moje sceptyczne do tej pory podejscie do hurrapatriotycznej celebry sierpnia 44 , po lekturze tej ksiazki poglebilo sie nieco bardziej .
A tytul ksiazki ?? W/g mnie jest jak najbardziej adekwatny .
Pozdrawiam