SZOK SZOK

[Gudziuk]

Według mnie jesteśmy poddawaniu upowskiej propagandzie, bo boją się, że ten zlepek zwany Ukrainą rozsypuje się, a do tego od razu usprawiedliwiają morderstwa upowców. Zresztą poczytajcie sobie artykuł pod tym linkiem. Jak dla mnie to masakra, tego autora bym sam osobiście na pal wbił.
http://historia.wp.pl/sort,14,title,Kre ... tml#opinie

[jarek]

Według mnie jesteśmy poddawaniu upowskiej propagandzie, bo boją się, że ten zlepek zwany Ukrainą rozsypuje się, a do tego od razu usprawiedliwiają morderstwa upowców.

Co do powyższego to się zgadzam, jednak jeśli chodzi o artykuł to moim zdaniem prawda leży po środku [jak zazwyczaj] - i jedni i drudzy mają swoje racje i przewiny.

[Gudziuk]

Jarek nie zgodzę się z Tobą. Chłop z pod pańszczyzny wychodził dopiero w XIX wieku (wychodzenie z pańszczyzny czasami powodowało opłakane skutki)i był wszędzie traktowany tak samo, czy to Francja, Prusy, Rzeczpospolita. Z kolei na Kresach nie było podziału chłopi to Ukraińcy, a szlachta to Polacy. Byli zarówno chłopi Ukraińcy, Czesi, Rusini, Tatarzy, Białorusini, Żydzi (tu sporadycznie) i inni oraz oczywiście Polacy, a szlachta tak samo wywodziła się z różnych narodowości. W skrócie do czasu kiedy Moskwa miała problemu to na Kresach był względny spokój oczywiście poza chordami Tatarskimi, jednak później zaczął się robić tam cyrk, po prostu Moskal zaczął mieć apetyt na bogatego sąsiada tj. Rzeczpospolitą i zaczął ją od wewnątrz rozwalać. Z kolei wyrywanie tekstów Cat Mackiewicza bez kontekstów jest to czysta kpiną - bardzo sobie tą postać cenię i nigdy w ten sposób o Kresach się nie wypowiadała wręcz przeciwnie. A historię kresów to trzeba analizować od Bolesława Chrobrego, a nie od 1793 roku.
Artykuł jest inspirowany przez Ukraińców, aby umotywować ludobójstwo zbrodniarzy UPA jest to jeden wniosek. Zgodnie z prawem rzymskim winny jest ten kto na tym zyskuje, a kto na tym zyskuje? Ukraińcy po przez wstawienie podłoża historycznego swoim działaniom.