WS4 i.... szczęka opada

[dropek]

Witam,
Może powstrzymam się od komentarza, proszę abyście zobaczyli filmik poniżej... mojej produkcji zresztą.
Nie jest on publiczny z wiadomych względów... Stworzyłem go głównie by pokazać go producentowi i zadać im kilka pytań.
Oczywiście jest już po. Teraz czas na publiczność

https://www.youtube.com/watch?v=kjtN5OSSRkw&feature=

wersja druga:
https://www.youtube.com/watch?v=f1faIfVtnv0&feature=

Oczywiście możecie komentować

[Yarek vel KIM]

Dobra robota
Jedyne zastrzeżenie mam do braku objaśnień (co to za urządzenie, co mierzy, dopuszczalne wartości dla człowieka). Jeżeli nie chcesz mówić to wklejaj w trakcie tablice z opisem.
I nie pokazuj tego fanatykom/przeciwnikom 5G

[Yarek vel KIM]

A i jeszcze
Wartość 6 V/m to dopuszczalny prawnie limit w Polsce dla miejsc dostępnych dla ludności, a że akurat mam go w swojej głowie to co to za problem
Ps. Na filmie tego dokładnie nie widać, ale wydaje mi się, że ws4-ki usiłują się cały czas sparować z cewką. Dlatego jest taka emisja. Możesz pokazać wartości gdy już są połączone ale nie widzą żadnego przedmiotu metalowego oraz moment gdy cewka wykrywa coś metalowego i przesyła sygnał do słuchawek.

[suchy]

Ps. Na filmie tego dokładnie nie widać, ale wydaje mi się, że ws4-ki usiłują się cały czas sparować z cewką. Dlatego jest taka emisja. Możesz pokazać wartości gdy już są połączone ale nie widzą żadnego przedmiotu metalowego oraz moment gdy cewka wykrywa coś metalowego i przesyła sygnał do słuchawek.

[dropek]

Witam Panowie...
Przykro mi to stwierdzić ale niestety cewka była sparowana i miała połączenie z WS4... mało tego na tym wideo nie pokazałem czegoś gorszego, a co pokaże na następnym filmie (właśnie go przesyłam na yt) mianowicie chodzi o to jak się panel WS4 zachowuje podczas wykrycia obiektu... składowa (gęstość mocy uW/m^2) promieniowania PEM wzrasta ze ~100uW/m^2 do ponad 2000uW/m2. Zwróćcie uwagę przyjaciele, że to mamy przy głowie tj. w takiej odległości w jakiej robiony jest pomiar. Co do bezpiecznych wartości nie wypowiem się, mimo, że mam swoje zdanie.. dlaczego? Ano dlatego, że w dzisiejszych czasach kiedy to świat chce wdrożyć wyżej wspomnianą sieć na przekór znacznej części populacji informacje dostępne dla ogółu na temat bezpieczeństwa są nieracjonalne, mijające się z prawdą a do tego sprzeczne by wprowadzić jeden wielki zamęt połączony z totalną niewiedzą.
Miernik którym dysponuję to tak jak widać na filmie Acoustimeter AM-10 można sobie poszukać na jego temat informacji. Wyskalowany jest do maksymalnych wartości skrajnie niebezpiecznych wg konkretnych badań naukowych (więcej informacji dostępnych jest w sieci).

Co do limitów wartości składowych PEM obowiązujących w Polsce to powiem tylko tyle, że do 31.12.2019 dopuszczalna wartość gęstości mocy była na poziomie 0,1W/m2, nie było normy na składową V/m. Natomiast od 01.01.2020r weszła w życie nowelizacja poprzedniej ustawy o dopuszczalnym promieniowaniu PEM do 10W/m^2 oraz do 61V/m. Czyli dopuszczalna wartość gęstości mocy została zwiększona x100.

Pragnę też zauważyć iż producent miernika celowo zaprojektował skalę pomiaru do 6V/m ponieważ jeśli w danym miejscu pomiary są powyżej 6V/m (a na mierniku oznaczona ta wartość jest poprzez znak >6V/m) to należy to miejsce bezzwłocznie opuścić z wiadomych chyba przyczyn skoro wg badań poziom powyżej 1V/m powoduje dolegliwości chorobowe z grupy tych lżejszych u osób bardziej czułych na PEM.

Ale muszę Wam też powiedzieć, że jest i dobra wiadomość ...napiszę i pokażę to w kolejnym materiale może...

Zdrów!

i o to filmik:
https://www.youtube.com/watch?v=f1faIfVtnv0&feature=

Proszę o komentarze w temacie, jeśli ktoś ma jakieś wątpliwości też pisać.

[Yarek vel KIM]

Test innych ws4 by się przydał. Wiem, że wyjdzie prawie tak samo ale tylko potwierdzisz swoją teorię.

[dropek]

Wyjdzie tak samo identycznie... nie ma się co łudzić po za tym na XPmetaldetectors pierwszy filmik nie zrobił żadnego wrażenia

Nawiązując do tematu ogólnie dotyczącego promieniowania elektromagnetycznego ze źródeł sztucznych typu nadajniki naziemne w tym wysokościowe. Zwróćcie uwagę, że nadajnik w WS4 ma całkowitą moc nadawczą TYLKO 0,56mW w takiej sytuacji wg ogólnoświatowego prawa urządzenie nie musi przechodzić żadnych dodatkowych analiz, badań nt. szkodliwości ponieważ moc nadawcza którą dysponuje wg ekspertów w tej dziedzinie i tak na logikę wg nas ludzi też, jest żadna. Dodatkowo by uświadomić Was bardziej, urządzenie zasilane jest baterią o napięciu nominalnym 3,7V... a mimo to, jaką moc to urządzenie potrafi wysłać w przestrzeń! Telefony komórkowe dysponują nadajnikami o maksymalnych mocach od 2000mW do 4000mW... to ma być część tej dobrej wiadomości ale jest jeszcze lepsza która całkowicie nie spodoba się budżetowcom i oszczędnym.

[slawek153]

Coś dla poprawy samopoczucia

[slawek153]

Jeszcze zdjęcie poglądowe, nie mające na myśli obrażania kogokolwiek. Na wszystko jest jakiś sposób...

[dropek]

Niestety mało skuteczne metody ...ekranowanie w taki sposób redukuje fale elektromagnetyczne od bardziej odległych nadajników i może jedynie spowodować ustąpienie bólu głowy, nic po za tym (akurat bardzo łatwo to samemu sprawdzić w domu i szczerze polecam osobą które biorą to na niepoważnie ). Odradzam stosowania tego typu ekranowania podczas korzystania z urządzeń które trzymamy przy głowie lub kiedy znajdujemy się w pobliżu (w promieniu 10m) jakichkolwiek nadajników.

[Yarek vel KIM]

Prośba, pytanie. A jak zachowuje się przeciętny telefon komórkowy? Osiąga takie same wyniki?

[dropek]

Podczas nawiązywania połączenia promieniowanie wylatuje w kosmos ale po nawiązaniu tego połączenia promieniowanie spada niemalże do wartości minimalnych.
Inaczej się ma połączenie wifi - tu jest totalna lipa, promieniowanie wzrasta do bardzo wysokich wartości podczas gdy zaistnieje ruch w połączeniu i to nieważne w którą stronę. Mniej promieniuje router wifi z włączonym wifi niż telefon, oba urządzenia podczas transmisji. Nie mam pojęcia dlaczego tak się dzieje. Router najbardziej sieje do 4m od niego, powyżej 4m jest ok. Telefon czy tablet analogicznie do routera ale tak jak pisałem wyżej router promieniuje słabiej.


No dobra by nie trzymać Was w niepewności z tą dobrą wiadomością... miałem to nagrać ale nie nagrałem
Niestety jak to zawsze w życiu bywa najbardziej dostają przez plecy ci ludzie którzy chcą zaoszczędzić i w tym przypadku też tak jest. Mianowicie ci którzy zakupili wersję lite bez RC mają lipę w postaci słuchawek WS4 lub WS5 które to sieją tak jak na powyższych filmach. Natomiast ci co mają wersję z panelem RC oraz WS4 lub WS5 i podczas używania słuchawek mają włączony również panel RC nie mają już tego problemu ponieważ słuchawki po włączeniu panelu RC przełączają się w czysty tryb odbioru bez nadawania jakiegokolwiek sygnału.

W podsumowaniu całego wątku odradzam używania słuchawek WS4 lub WS5 bez włączonego panelu RC!!! Dbajmy o zdrowie koledzy. Miejmy świadomość, że to czego nie widać nie jest bezpieczne. Swoją drogą jak włączą nam w/w sieć nowej generacji to ten miernik będzie wskazywał maksa 24h/dobę, duuuuuużo skali na nim zabraknie...

[dropek]

Dziś jeszcze otrzymałem uzupełnienie odpowiedzi od XP

tekst oryginalny:
"I'm not a specialist, but regarding the certificates we received for this product, because of the norms, the test done by the laboratory have to be done 3 meters away to certificate the mesures."

Sprawa cały cas dotyczy WS4... więc Pan uzupełnia odpowiedź i mniej więcej pisze, że nie jest specjalistą ale jeśli chodzi o certyfikaty, które otrzymali dla tego produktu, ze względu na normy, test przeprowadzony przez laboratorium musi być wykonany w odległości 3 metrów, aby potwierdzić pomiary.

Cóż mogę powiedzieć... gratuluję wszystkim ludziom którzy całe swoje życie pracowali nad normami i w jaki sposób przeprowadzać testy urządzeń, a w szczególności tych które użytkuje się w bezpośrednim kontakcie z głową ..a to wszystko w celu by dopuścić produkt do sprzedaży.


Zdrów!

[dymitr]

dobra robota!

[dropek]

Nie mogłem się powstrzymać i odpisałem jeszcze tak:

Hello,
Thank You for all answers.
It's good that in this design the headphones switch to receive mode when using RC panel.
In my opinion, using headphones alone (without RC) is completely unhealthy and can lead to the formation of gliomas.
This information should be included in the instructions.

Video next version (where can see uW/m2 during signal received; peaks are more dangerous than a steady signal):
https://youtu.be/f1faIfVtnv0?t=140

Where is sense in taking measurements three meters away... where devices that are used in contact with head.
Probably only so that the device tests are positive.

Best Regards,


I to chyba tyle w tym temacie.
Najbardziej zależy mi na tym by wszyscy używający wiedzieli co używają i czego mogą się spodziewać.
Ważną informacją jest też to, że jak włączymy RC (i używamy razem ze słuchawkami WS) to WS4,5 przełącza się w tryb odbioru i wtedy w ogóle nie promieniują i są jak najbardziej bezpieczne. Należy tylko pamiętać by WS włączać nie na głowie.