Nowy sprzęt Garretta

[magier100]

Co sądzicie o tym AT MAX. WARTO to kupić?

[xawi29]

Sa duze lepsze i tansze wykrywacze nawet wodoodporne niz ten wyrywacz nadgarstkow

[damiano]

Może być też łamacz ale dobrze to ująłeś. Garrett od lat nic nie robi w temacie udoskonalenia stelaża i lepszego wyważenia.
Do tego jego wodoodporność bywa wątpliwa i jeżeli masz gwarancję to spokojnie ale później to bardzo duże wydatki.
Jeżeli podoba Ci się ten sprzęt bo miałeś inne Garrett y to czemu nie.

[mlody1975]

Sa duze lepsze i tansze wykrywacze nawet wodoodporne niz ten wyrywacz nadgarstkow

Napisz jakie są tańsze(i lepsze albo porównywalne) bo planuję coś zakupić do wody
At już miałem no i trochę ciągnie łapę
Pozdrawiam

[magier100]

xp deus?

[xawi29]

NP: makro kruzer lub makro multikruzer, equinox 600. Deus ale na malej cewce hF z zestawem podwodnym. Kazdy z wymienionych jest o niebo lepszy do gareciaka.

[magier100]

No właśnie się zastanawiam XP DEUS czy MAKRO MULTI KRUZER.

[yukon]

Jak chcesz tez szukac pod woda to Equinoix bedzie najlepszy.

[magier100]

Bardziej lasy. Czasem brzegi rzeki itp ale chyba XP DEUS będzie.

[Reavenss222]

Mam at max od miesiąca i coś mi się stało z głośnikiem nic nie słychać. Słuchawki działają bez problemu nie mam pojęcia co się stało może ktoś miał taki problem?

[damiano]

Pewnie złącze słuchawkowe nie załącza na powrót głośnika.

[Kruzerrr]

Ja i moj kolega uzywalismy AT PRO.
Ja grubo ponad 3 lata. Kupilem multikruzera i powiem wam tak - dajcie sobie spokoj. Kolega co smieszne kupil EQX 800 i tak samo narzeka. ŻALUJE ale to ŻALUJE ze sprzedalem swojego atpro a nie kupilem at maxa.

Jak ktos jest chetny sprzedam multikruzera po 3 wypadach. Zakupiony miesiac temu.

[yukon]

Po 3 wypadach to kazdy nowy detector bedzie gorszy od atpro,pochodz z kruzerem ze 3 miechy to zobaczysz ze atpro to zabawka w porowaniu do kruzera czy eqinoixa.

[fiszer5]

Każdy dla kolegi będzie gorszy od at-pro bo jest trudniejszy w ustawieniach przy Deudie czy Noxie trzeba trochę wiedzy natomiast at-pro jest prosty jak budowa cepa, tak też zresztą wygląda mnie w sumie taka sytuacja cieszy że jest tylu miłośników at-pro bo wiem że zawsze coś po nich znajdę poprawiając miejscówkę

[Kruzerrr]

Zabawne. Tym bardziej, ze jestem obeznany w temacie Deusów, fisherów, delt, smętków i wynalazków. Nikogo nie mam zamiaru przepraszać za to co powiem ale rzeczywiście najlepiej przypiąć łatkę "garrettowca" i linczować, wyśmiewać.
Rzeczywiscie poziom trudności i zaawansowania w krugerze jest tak trudny, ze mam za soba nieprzespane noce (dla nieobeznanych - sarkazm). Olaboga! Ustawić częstotliwość, tryb, gain i przypompować... o zgrozo.
Niczym się nie różni od Atpro. Trzeba być upośledzonym, żeby po pierwszym dniu go odpowiednio nie "ustawić". I przestańcie wypisywać bzdury bo aż czytać się tego nie chce Panowie.
Tryb 3 tonowy nawet z gainen podbitym do 89 jest mizerny. Na śmietniku mój garrett z mała cewka dawał równie dobrze radę.
Deep generuje tyle dźwięków, ze obnizajac nawet znacznie gain można zwariować po 30 min. Moze nadaje sie do lasu z 5ka jako czestotliwosc ale nie na pole. Nawet na te czyste.
Reszta trybów- nic szczególnego. 4 tony no cóż, do odpowiedniego podłoża wiec wypowiadac się nie będę.

Zdania nie zmienie. Multi kruzer to cienizna jakich mało. Boli to, ze jest przereklamowany. Szkoda tylko, ze każdy zapatrzony w jego rzekomą szybkość, która bije wszystko co się rusza jest niestety w nim ślepo zakochany.

Ale... i tak powiecie, ze jestem garreciarzem i sie nie znam. Spoko, rozumiem. Nie musicie się zgadzać.

A kolegę fisher5 zapraszam do mnie na "poprawę". Jak sobie z kieszeni podrzucisz pod cewkę to moze i cos znajdziesz na tych poletkach .