Włóczykij :: Forum poszukiwaczy

https://lublin.onet.pl/pasazer-chcial-w ... ki/xqhqxs3

Nielegalne posiadanie broni?

Kurła 20 lotów, mam na to i z tego lotniska w tym roku hehehe a i klamerki inne fanty w walizce

Chcial wniesc pocisk czy pusta wydmuszke?

Jestem z bronią, Bronia siadaj !

Ja tu niechce obrazac praciwnikow lotnisk,ale jak wam sie wydaje ze to przeswietlanie bagazu poderecznego jest super skuteczne, to wam powiem ze kilka lat temu luski karabinowe ktore mialem przez przypadek w podrecznym,przeszly takie przeswietlenie
Po kontroli chcialem sie przepakowac,wsadzam lape do plecaczka a tam kurfa garsc lusek SS,malo nie zemdlalem,wywalilem to do kosza,a za pol godziny widze jak idzie facet z napisem na plecach "pirotechnik" juz myslalem ze to po mnie
Ta kluske pusta pewnie przypadkiem znalezli jak sprawdzali ultra niebezpiecznego laptopa czy aparat foto.

Skorupa nie podpada pod żadną ustawę wiec o co ta sprawa

Wygląda groźnie...

ciekawe jak to się zakończy

Dajcie mi człowieka a znajdę na niego paragraf. Feliks Dzierżyński. Tak to wygląda.

Lewackie media jak zwykle chcą zabłysnąć i narobić komuś koło dupy

Jak zwykle, kolejny " pon redachtur " błysnął inteligencją - od kiedy to amunicja jest bronią?

Dokładnie chodzi o paragraf, który zakrawa na kpinę.
Chyba, że "redako-twór" sam dopisał.

Oczywiście, lewackie media są wszystkiemu winne. I cykliści. Proponuje UWAŻNIE czytać :

- Podróżny, wraz z nietypowym bagażem został zatrzymany, a następnie w trakcie przesłuchania został zapoznany z zarzutami o nielegalnym posiadaniu broni. Pocisk artyleryjski kalibru 75 mm po sprawdzeniu przez pirotechników ze Straży Granicznej, czy nie stanowi bezpośredniego zagrożenia wybuchem, został zatrzymany jako dowód w sprawie – informuje Marta Szpakowska, rzecznik prasowy Izby Administracji Skarbowej w Lublinie.

bralczyk pisze: ↑

25 lip 2018, o 12:41

Oczywiście, lewackie media są wszystkiemu winne. I cykliści. Proponuje UWAŻNIE czytać :

- Podróżny, wraz z nietypowym bagażem został zatrzymany, a następnie w trakcie przesłuchania został zapoznany z zarzutami o nielegalnym posiadaniu broni. Pocisk artyleryjski kalibru 75 mm po sprawdzeniu przez pirotechników ze Straży Granicznej, czy nie stanowi bezpośredniego zagrożenia wybuchem, został zatrzymany jako dowód w sprawie – informuje Marta Szpakowska, rzecznik prasowy Izby Administracji Skarbowej w Lublinie.

Kto powiedział że są winne. Niby za co?? Za to że dureń tak wielką skorupę chciał se do samolotu zabrać. Przecież to wiadomo, że takie coś będzie obiektem zainteresowania. Chodzi o to że jak zwykle lewaki nie napiszą w tytule, że pusty, ani nawet w samym artykule. Tylko, że nie trzeba było lotniska ewakuować. No kur..... zabłysnęli jak zwykle.

Z doświadczenia wiadomo, że tego steku bzdur nie napisał żaden dziennikarz, tylko wkleili notkę, którą popełniła jakaś arcymądra p.Szpakowska.
A co do pacjenta, to jak miał to przetransportować ? Każdy sposób przerzucenia żelastwa narażał go na stratę i problemy, przecież przesyłki też są wyrywkowo sprawdzane. Zaryzykował i wpadł. A media podchwyciły temat, ale nie one są winne temu, że wydmuszkę traktuje się jak pocisk/broń. I że nie potrafi się odróżnić jednego od drugiego. I cały czas obstaję, że to rzeczniczka dała ciała, pisząc durnoty.