Strona 1 z 2

Następna "próba" w temacie zmian w prawie .

: 16 sie 2017, o 21:20
autor: mariusz_w4
Następne próby przebijania muru głową, tylko czy to ma sens w sytuacji gdzie prawie wszyscy
mają widmo przed oczami a nie wiedzą co zrobić.
http://dziedzictwokicki.blox.pl/2017/02 ... miany.html

Re: Następna "próba" w temacie zmian w prawie .

: 16 sie 2017, o 21:31
autor: bakłażan
Mądry komentarz.
Oczywiście odcięli się paragrafami
Pomysł nawet niezły ale nie robi na nich wrażenia
a ten dopisek ,,Dlatego, jeśli zajmuje się Pan ratowaniem zabytków, mógłby Pan podjąć współpracę z działającymi w obszarze ****** Delegatury archeologami, a wtedy pasję Pana można realizować skutecznie.,,
Oni nie wiedzą czym różni się poszukiwacz od archeologa ?
oni nie latają po polach, lasach, bagnach itd
ich praca jest bardzo ograniczona
jadą w jedno miejsce i tam koczują
i mają gdzieś to ze 200 m dalej może być zakopany 10x bardziej wartościowy zabytek
i to nas różni
Jesteśmy jak wolne ptaki i dlatego znajdujemy więcej i częściej
i nieraz życie pokazało że archeolodzy ,,odkrywali znaleziska,, które wcześniej palcem wskazał im jeden z nas
ale o tym oczywiście się nie mówi
bo nas wtedy przegania się jak bandytów
a laury zbierają archeolodzy

Re: Następna "próba" w temacie zmian w prawie .

: 16 sie 2017, o 22:56
autor: Andre
Wpis z linku jest z lutego tego roku - kiedy nikt jeszcze nie przypuszczał, że zmiany w prawie owszem nastąpią i to szybko, tylko nie w tym kierunku, w którym by się spodziewano. Niedawno prawo zostało zaostrzone (zasady się nie zmieniły, ale zaostrzono kary), a wejdzie w życie z początkiem 2018. Były już o tym tematy na różnych forach, więc szkoda to ciągnąć. Pytanie z podanego linku (Zmiany możliwe?) jest nieaktualne.

Re: Następna "próba" w temacie zmian w prawie .

: 16 sie 2017, o 23:23
autor: Catadero
Ustawa została uchwalona, więc wejdzie w życie jeszcze w tym roku. :sad:
Koniec dywagacji-bujany fotel, kapcie i telewizor...


C.

Re: Następna "próba" w temacie zmian w prawie .

: 17 sie 2017, o 03:13
autor: yukon
Nic sie nie martwcie,najwyzej bedziecie ogladac tylko moje fanty :brecht:
A za odpowiednia kase bede wam organizowal wycieczki za ocean ,na legalne kopanko :D

Re: Następna "próba" w temacie zmian w prawie .

: 17 sie 2017, o 07:53
autor: cudawianki
Prawo się zmienia!Zasady nie!Trzymajmy się ich i róbmy swoje.A kary są za łamanie prawa,trzymając się zasad nie będziemy go łamać.

Re: Następna "próba" w temacie zmian w prawie .

: 17 sie 2017, o 09:15
autor: Catadero
Zasady są takie, że wychodzisz z wykrywaczem w teren i już jesteś przestępcą. Nie jest ważna Twoja motywacja-wg służb poszukujesz zabytków i udowodnij, że nie. Zatrzymają, zrobią kipisz w mieszkaniu. ZAWSZE coś się znajdzie, o czym można było poczytac na różnych forach.

C.

Re: Następna "próba" w temacie zmian w prawie .

: 17 sie 2017, o 10:02
autor: propranolol
Witam wszystkich. Wczytuję się w te wasze posty i myślę że "strach ma wielkie oczy" całkiem niepotrzebnie nakręcamy machinę strachu. Powiedzcie proszę kto przez tą złą ustawę zrezygnuje z tak pięknego hobby ?????? Odważni rękę w górę.... :)

Re: Następna "próba" w temacie zmian w prawie .

: 17 sie 2017, o 10:16
autor: cudawianki
Podtrzymuje swoje zdanie.Wykrywacz metalu to nie wykrywacz zabytków.Omijajmy miejsca prawem chronione.Nie róbmy samowolki na terenie prywatnym.Nie dajmy powodów by ktoś zadzwonił.No chyba ze stworzą specgrupe do zwalczania detektorystów i każdy z nas dostanie swojego "anioła stróża ".

Re: Następna "próba" w temacie zmian w prawie .

: 17 sie 2017, o 13:35
autor: explokera
cudawianki pisze:No chyba ze stwożą specgrupe do zwalczania detektorystów i każdy z nas dostanie swojego "anioła stróża ".

Kolejne 500000 nierobów ?
By musieli zlikwidować 500+ :)

Re: Następna "próba" w temacie zmian w prawie .

: 17 sie 2017, o 18:20
autor: cudawianki
Albo każdy krawężnik dostanie obietnice 1 detektorysta +500 :brecht:

Re: Następna "próba" w temacie zmian w prawie .

: 17 sie 2017, o 22:17
autor: Catadero
Ustawa ma zacząć działać od 01.01.2018. Do tego czasu muszą utworzyć NFOZ-ciepłe posadki dla swoich darmozjadów finansowanych z kar przewidzianych w nowej ustawie.

C.

Re: Następna "próba" w temacie zmian w prawie .

: 17 sie 2017, o 23:36
autor: mariusz_w4
Tylko co ten NFOZ będzie chronił jak większość "zabytków " wyjedzie z kraju lub zgnije w ziemi.

Re: Następna "próba" w temacie zmian w prawie .

: 18 sie 2017, o 08:24
autor: Catadero
:hihi: Błąd w rozumowaniu. Mamy już jeden NFOZ. I co? Chroni zdrowie... :sad:
NFOZ od zabytków ma być. BYĆ. Przede wszystkim zajmie się posiadaczami zabytków nieruchomych, które popadaja w ruinę (oczywiście będą równi i równiejsi), co jest ujęte w ustawie. Taki posiadacz, celnie trafiony, zamiast wydać kasę na remont będzie musiał zapłacić funduszowi, który w założeniu ma utrzymywać się z takich właśnie wpłat. Kary nakładane na poszukiwaczy :dusi: to będzie forsa na waciki...
I z mojej działki-nie wiadomo, jak ostro będą traktowani posiadacze pojazdów, które zarejerestrowali jako zabytkowe (na żółtych tablicach). Teoretycznie nawet przepalonej żarówki w takim pojeździe nie można wymienić bez zgody konserwatora.

C.

Re: Następna "próba" w temacie zmian w prawie .

: 25 sie 2017, o 08:44
autor: Znaziołek
Cześć, Wszystkim po długiej nieobecności ....;) - to co dzieje się z prawem to jakaś PORAŻKA. To trochę tak jakby nagle stwierdzono że np za wędkowanie bez pozwolenia popełniasz przestępstwo i jak ci to udowodnią grozi Ci "paka".... MASAKRA! To jakiś absurd - wiedząc że tyle osób biega z wykrywaczami ,zamiast starać się dogadać i czerpać dwustronne korzyści to będą na nas polować jak na kaczki. Jest to zamierzone działanie wycelowane bezpośrednio w Poszukiwaczy.... niestety. Wg mnie jest to jawne łamanie konstytucji...

Art. 31. Wolność i przesłanki jej ograniczenia
Dz.U.1997.78.483 - Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.
1. Wolność człowieka podlega ochronie prawnej.
2. Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.
3. Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.